Dziś na portalu wyborcza.pl ukazało się oświadczenie redakcji dotyczące artykułu z 20 grudnia 2022 r. pt. Wyborcza ujawnia: Tak pisano ustawę pod Obajtka, by sprzedać Lotos. Publikacja ta wywołała falę nieuzasadnionej krytyki wobec prof. UAM dr. hab. Macieja Mataczyńskiego, Partnera Zarządzającego w SMM Legal, oraz samej kancelarii, a także zapoczątkowała serię materiałów mających na celu zdyskredytowanie zarówno mec. Mataczyńskiego, jak i SMM Legal.
Artykuł autorstwa red. Wojciecha Czuchnowskiego w Gazecie Wyborczej oraz na portalu wyborcza.pl zawierał informacje mogące sugerować nieuprawnioną rolę prof. Mataczyńskiego w pracach nad nowelizacją ustawy o kontroli niektórych inwestycji.
Prof. Maciej Mataczyński, uznany ekspert i autorytet w dziedzinie prawa handlowego i rynku kapitałowego, w 2020 r., w okresie pandemii COVID-19, uczestniczył w pracach nad nowelizacją ustawy o kontroli niektórych inwestycji. Celem tych działań było wzmocnienie mechanizmów ochrony polskiej gospodarki. W artykule pojawiły się jednak sugestie, że jego rola była motywowana prywatnymi interesami i powiązana z korzyściami konkretnych osób oraz spółek.
Należy podkreślić, że nieprawdziwy jest zarzut opublikowany przez Gazetę Wyborczą, jakoby prof. Mataczyński przygotował nowelizację ustawy w interesie ORLEN S.A. i p. Daniela Obajtka, aby umożliwić sprzedaż aktywów Grupy LOTOS do Saudi Aramco bez kontroli stosownych organów, w tym służb specjalnych. Zaangażowanie prof. Macieja Mataczyńskiego w nowelizację ustawy nie miało charakteru politycznego i nie było motywowane chęcią doprowadzenia do skutków prawnych korzystnych z perspektywy p. Daniela Obajtka czy też ORLEN S.A.
„Najpoważniejsze ze stawianych zarzutów były po prostu ordynarnymi kłamstwami. Mniej poważne były półprawdami spreparowanymi tak, żeby maksymalnie zbrukać moje dobre imię” – komentuje prof. Mataczyński.
Warto zaznaczyć, że 9 lipca 2025 r. uchwalono ustawę o kontroli niektórych inwestycji w praktycznie niezmienionym kształcie względem wersji z 2020 r. Wskutek Nowelizacji Rządowej obowiązywanie wspomnianej ustawy w brzmieniu nadanym jej w wyniku nowelizacji, przy której pracował prof. Maciej Mataczyński, zostało przedłużone bezterminowo.
W marcu 2023 roku prof. Maciej Mataczyński złożył pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko redaktorowi Wojciechowi Czuchnowskiemu, Gazecie Wyborczej oraz spółce Agora S.A. Dzisiejsze oświadczenie redakcji stanowi rezultat zawartej ugody, która została zaproponowana przez stronę pozwaną.
„Każdy, kto zna i rozumie dynamikę mediów i procesu sądowego, wie, że ten ruch Gazety Wyborczej jest przyznaniem się do winy” – dodaje prof. Maciej Mataczyński.
Treść oświadczenia:
„Redakcja wyborcza.pl ubolewa, że informacje, zawarte w artykule pt. “Wyborcza ujawnia: Tak pisano ustawę pod Obajtka, by sprzedać Lotos”, opublikowanym w dniu 20 grudnia 2022 r. w serwisie wyborcza.pl , mogły sugerować w nieuprawniony sposób, że zaangażowanie eksperckie prof. UAM dr. hab. Macieja Mataczyńskiego w prace nad projektem nowelizacji ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji nie było motywowane interesem publicznym, a miało na celu realizację interesów p. Daniela Obajtka oraz ORLEN S.A.”
